-
Entretien #2 : François Beaudonnet


(Préambule : Monsieur François Beaudonnet ; dans l’entretien ci-dessous ; s’exprime « à titre personnel » et pas « au nom de France Télévisions ».)
journalis.me : Vous qui voyagez souvent, d’un point de vue général, trouvez-vous que vos confrères des autres médias internationaux ont plus ou moins de moyens pour travailler sur le terrain qu’il y a 10-15 ans..?
Francois Beaudonnet : Il y a une sorte d’appauvrissement généralisé des médias. Les médias français ont moins de moyens qu’il y a 10-15 ans. Aujourd’hui, en télévision, on peut faire de l’information avec un smartphone et Skype ou d’autres plateformes sont beaucoup utilisées pour les interviews donc cela nécessite de moins se déplacer.
journalis.me : Avez-vous remarqué des changements majeurs dans leur mode de travail..?
Francois Beaudonnet : On ne travaille plus de la même façon. Avant, les équipes étaient plus nombreuses, une équipe c’était 3 personnes, maintenant c’est souvent 2, voire même une seule personne. On doit faire plus de choses soi-même au niveau technique et on a donc moins de temps pour traiter les informations. Je parle là uniquement pour les médias « tv ».
journalis.me : Est-ce que pour vous le “média RT” à profondément bouleversé le milieu de la Presse internationale..?
Francois Beaudonnet : Non je ne pense pas. Ils ont certes des moyens mais diffusent une information « dirigée ».
journalis.me : Quelle est la meilleure solution, la plus simple et la plus efficace, afin de lutter contre la désinformation..?
Francois Beaudonnet : Il faut creuser, il faut du reportage sur le terrain, montrer ce qu’il se passe réellement, avec des chiffres. La désinformation n’est jamais de l’information, c’est une espèce « d’opinion » comme on a pu le voir avec le Covid et autres. C’est plus de travail car il faut mettre la réalité en avant en disant « voilà, c’est ça qui se passe.. ». C’est très dur et ça n’a pas toujours d’efficacité parce qu’il y en aura toujours qui ne croiront pas, mais c’est ce qu’il faut faire.
journalis.me : Avez-vous ressenti un changement lors des derniers affrontements en marge de la dernière manifestation en date à Bruxelles contre les restrictions sanitaires (plus de radicalité..? Plus de manifestants français présents..?)..?
Francois Beaudonnet : J’ai vu la manifestation mais je ne sais pas s’il y avait plus de français qu’avant. J’ai l’impression que les manifestations en France ont plutôt tendance à diminuer au contraire ces dernières semaines. Globalement, il y a plus de radicalité et de violence ça c’est sûr et c’est tout à fait regrettable.
journalis.me : Comment gérez-vous , si cela arrive, les critiques envers la Presse de la part des différents citoyens européens, cela peut-il être violent (verbalement..) parfois..? Quelle est votre analyse concernant la défiance envers les médias de la part de certains français..?
Francois Beaudonnet : Concernant ce sujet justement je fais un Podcast sur « Au comptoir de l’Info » Au comptoir de l’Info lors duquel on reçoit un Journaliste et avec qui on essaye de décortiquer cette méfiance afin de montrer que l’on a rien à cacher, que cette méfiance est dans la plupart des cas infondée. C’est un long phénomène qui a commencé il y a bien longtemps et qui s’est ensuite accentué. Après, il y a le sentiment que les Journalistes font partie d’une forme « d’élite » à laquelle appartiennent aussi les politiques, les chefs d’entreprises. Il y a une envie de « tout jeter », de remplacer tout le monde. Pour lutter contre ça il faut vraiment montrer que l’on fait le plus honnêtement possible notre travail, ce qui est le cas dans 99,99 % des situations. Montrer comment une information est trouvée, comment elle est mise en forme, comment elle est apportée aux téléspectateurs ou aux auditeurs. Il faut réaliser un travail de grande transparence et je crois que c’est ce que l’on fait à « France Télévisions », on explique les choses et du coup les mythes s’effondrent. Après, vous avez aussi le cas de personnes comme certains « Gilets Jaunes » qui nous disent « oui mais vous les journalistes, vous êtes des vendus ». Ce à quoi je réponds « mais en quoi sommes-nous des vendus ? ». « Vendus à qui, à quoi ?? ». Pour être « vendus », il faut être « achetés », donc cela voudrait dire que « l’on nous paye plus si on dit du bien du système en place », ce qui n’est bien évidemment pas le cas. .J’avais eu justement une longue discussion de 10-15 minutes avec certains d’entre eux, plutôt intéressante, au cours de laquelle je leur ai expliqué notre façon de travailler et à la fin « on était des vendus quand même ». C’est donc très très compliqué parce qu’on a beau être de bonne foi, sincère et de vouloir expliquer, mais dans une communication il faut être 2. Et parfois ils y en a qui préfèrent garder leur vérité parce qu’elle est simple, fausse mais simple.
journalis.me : La commission européenne n’a-t-elle pas pris un temps de réflexions , de décisions plus long à la manière de pays comme l’Algérie ou le Maroc ces dernières années, avec beaucoup de discussions sur très peu de points importants parfois..?
Francois Beaudonnet : Non je ne crois pas. Pour une loi européenne, la Commission la propose, ensuite ça passe au Parlement. Tout cela peut prendre un peu de temps, 2-3 ans, mais c’est la durée habituelle.
(Photo copyright : François Beaudonnet, entretien réalisé par Jérôme Faraill pour « journalis.me©️ 2022 », reproduction même partielle interdite. Remerciements : Monsieur François Beaudonnet.)
-
Entretien #1 : Bernard Benyamin


(Remerciements : Bernard Benyamin et Gaël Benyamin, Photo crédit : Bernard Benyamin, Entretien réalisé par Jérôme Faraill pour « JOURNALIS.ME » 2022 ©)
-
Bienvenue sur « JOURNALIS.ME » !



« Remettre le Journalisme au milieu du village » ©️
Ce site se veut être un espace de réflexions sur le Journalisme.
Ce site internet n’a aucun but lucratif.
Note importante : tout commentaire fera l’objet d’une modération avant sa mise en ligne. Merci de respecter les règles basiques de cordialité et de respect des uns envers les autres. Le responsable éditorial.

Site internet créé et administré par Jérôme FARAILL (Ex-Animateur Radio et actuel Journaliste Sportif Moto Tout-Terrain et Musique).

J’ai eu la chance énorme d’apprendre à connaître parfaitement l’Afrique et plus particulièrement le Mali, le Niger et la Côte d’Ivoire par le biais de l’expérience de mon Père Michel Faraill – Ingénieur Agronome – qui y a vécu et travaillé dans les années 50. « Le Dieu Noir » est un livre testament sur son vécu et son amour pour ce continent.
Contact : Jérôme Faraill contact@journalis.me
-
« Entre désir de liberté et dépendance à la pub: ces journalistes qui font le pari de YouTube »


Article « LE 20 NOV. 2025 À 07H56 Mis à jour le 20 Nov. 2025 à 07h51 Par AFP Par Camille KAUFFMANN © 2025 AFP »
« Quitter un grand média pour se lancer sur YouTube: c’est le pari de plusieurs jeunes journalistes, séduits par la liberté qu’offre la plateforme, malgré un modèle économique fragile et des enjeux déontologiques.
À 31 ans, Justine Reix aurait pu retravailler au sein d’un média traditionnel avec des revenus fixes et une équipe, mais elle a choisi de se lancer sur YouTube, en indépendante: pas de hiérarchie, moins d’accompagnement aussi.
« Je n’ai jamais été aussi libre », résume la journaliste passée par les rédactions de France Télévisions, Vice et Slate.
En janvier, elle publie son premier reportage sur YouTube: « J’ai enquêté sur le trafic de viande de singe ».
Douze minutes à la première personne, avec caméra cachée et coulisses du métier: « Les gens adorent ça », dit-elle. Un format qu’elle ne trouvait pas dans les médias traditionnels « où il faut faire court et aller droit à l’essentiel ».
YouTube est utilisée comme première source d’information vidéo par 23% des 18-24 ans, et 25% des 35-44 ans, selon une étude réalisée en 2024 dans 47 pays par l’institut Reuters.
« Logique », pour la journaliste Charlotte Vautier, qui estime que l’information traditionnelle « manque d’authenticité, de liberté, d’humain », après avoir notamment travaillé huit ans pour l’émission Clique, sur Canal+, chaîne dans le giron du milliardaire conservateur Vincent Bolloré.
Le compte de cette trentenaire, « OK Charlotte », est aujourd’hui suivi par plus de 140.000 personnes.
Revenus limités
Elle continue toutefois aussi de collaborer avec des médias classiques, bien consciente de la précarité du modèle économique.
Car aujourd’hui, pour se rémunérer quand on diffuse sur YouTube, on peut avoir recours aux aides du Centre national du cinéma et de l’image (CNC), au financement participatif, mais aussi et surtout au sponsor de marques et à la publicité monétisée. Un mélange des genres qui peut gêner certains de ces journalistes.
Le million de vues sur son dernier reportage a rapporté 1.000 euros à Charlotte Vautier, après les taxes et les frais de production.
« À moins d’être Squeezie (un créateur de contenus avec près de 20 millions d’abonnés, NDLR), tu ne peux pas vivre de ça », déplore de son côté Justine Reix, contrainte de faire la promotion de marques face caméra.
Pour financer son reportage au Japon qui lui a coûté près de 4.000 euros, elle a touché 1.600 euros d’une marque de eSIM.
« En plus, ça me dérange de faire ça », regrette-t-elle.
La Charte de Munich, qui édicte les droits et devoirs des journalistes depuis 1971, proscrit toute confusion entre journalisme et publicité.
La commission de la carte de presse tolère toutefois les partenariats s’ils sont transparents et distincts du contenu éditorial. Mais le conseil de déontologie journalistique et de médiation, une instance consultative, a déjà épinglé HugoDécrypte pour une vidéo sponsorisée « semant la confusion entre information et promotion ».
« Homme-sandwich »
Certains préfèrent refuser ces collaborations, comme l’ex-journaliste de Brut Charles Villa qui fait appel aux dons ou Max Laulom, qui « ne se voit pas faire l’homme-sandwich ».
« Ça décrédibilise le contenu et ça sort du récit », juge le réalisateur du documentaire « High School Radical » qui vient de sortir sur Arte et sa chaîne YouTube.
D’autres contournent les règles avec humour, comme Benoit Le Corre, qui fait jouer sa mère dans ses spots pour éviter de le faire lui-même.
À 34 ans, il a quitté un CDI au journal Le Monde l’année dernière, poussé par « un désir de liberté » et de créativité.
« Je trouve qu’il y a une certaine hypocrisie, il y a des publicités dans les journaux! », pointe-t-il.
Pour le président du Prix Albert Londres, Hervé Brusini, qui accueille avec beaucoup d’enthousiasme cette nouvelle génération, « nécessité fait loi », tant que l’indépendance éditoriale est préservée.
Selon lui, ces journalistes y sont particulièrement vigilants, car leur moindre faux pas est scruté.
Le prestigieux prix, décerné aux grands reporters francophones depuis 1933, a même créé cette année une bourse et une résidence de création pour ces journalistes en partenariat avec YouTube.
« C’est chouette », se réjouit Justine Reix, gagnante de la bourse, « ça montre qu’ils se rendent compte que le journalisme évolue ». »
Lien direct vers l’Article ici ARTICLE .
Article Par Camille KAUFFMANN © 2025 AFP
-
COPYCOP ÉTEND SON PLAYBOOK AVEC DE NOUVEAUX SITES WEB ET DE NOUVELLES CIBLES


(Capture d’écran copyright :
Insikt Group®)« Executive Summary
Depuis mars 2025, Insikt Group a observé CopyCop (également connu sous le nom de Storm-1516), un réseau d’influence secret russe, créer au moins 200 nouveaux sites Web de médias fictifs ciblant les États-Unis, la France et le Canada, en plus de sites Web se faisant passer pour des marques de médias et des partis et mouvements politiques en France, au Canada et en Arménie. CopyCop a également mis en place un réseau régionalisé de sites Web se faisant passer pour une organisation fictive de vérification des faits publiant du contenu en turc, en ukrainien et en swahili, des langues qui n’avaient jamais été présentées par le réseau auparavant. En incluant les 94 sites Web ciblant l’Allemagne signalés par Insikt Group en février 2025, cela représente plus de 300 sites Web créés par les opérateurs de CopyCop depuis le début de l’année, marquant une expansion significative par rapport à notre rapport initial sur le réseau en 2024, et dont beaucoup n’ont pas encore été documentés publiquement.
Ces sites sont très probablement gérés par John Mark Dougan avec le soutien du Centre d’expertise géopolitique (CGE) basé à Moscou et de la Direction principale de l’état-major général des forces armées de la Fédération de Russie (GRU). CopyCop utilise ces sites Web comme infrastructure pour diffuser du contenu d’influence ciblant les dirigeants pro-occidentaux et publier du contenu généré par l’intelligence artificielle (AI) avec des thèmes pro-russes et anti-ukrainiens pour soutenir les opérations offensives de la Russie dans l’environnement informationnel mondial.
Bien que la portée du réseau en termes de langues et de pays cibles se soit élargie, ses objectifs principaux restent presque certainement inchangés : saper le soutien à l’Ukraine et exacerber la fragmentation politique dans les pays occidentaux qui soutiennent l’Ukraine. L’Insikt Group a également observé que CopyCop s’engageait dans des objectifs secondaires supplémentaires tels que la promotion des objectifs géopolitiques de la Russie dans sa sphère d’influence élargie, comme l’Arménie et la Moldavie. Les récits et le contenu de CopyCop à l’appui de ces objectifs sont régulièrement amplifiés par un écosystème d’influenceurs des médias sociaux, en plus d’autres réseaux d’influence russes tels que Portal Kombat et InfoDefense.
Tout comme ses objectifs, les tactiques, techniques et procédures (TTP) de CopyCop restent globalement inchangées, avec des améliorations marginales destinées à renforcer la portée, la résilience et la crédibilité du réseau. Les tactiques et les techniques utilisées pour la diffusion du contenu comprennent généralement des « deepfakes », de longs dossiers destinés à embarrasser les cibles, et de fausses interviews de prétendus dénonciateurs faisant des affirmations sur des dirigeants politiques d’États membres de l’OTAN tels que les États-Unis, la France et l’Allemagne. Insikt Group a également identifié de nouvelles preuves que CopyCop utilise des modèles linguistiques larges (LLM) auto-hébergés et non censurés, basés sur les modèles open-source Llama 3 de Meta, pour générer du contenu AI plutôt que de s’appuyer sur des fournisseurs de services occidentaux AI.
Par rapport à d’autres réseaux d’influence russes, l’impact de CopyCop reste significatif : le contenu d’influence ciblé promu par ses sites Web et un écosystème d’influenceurs pro-russes sur les réseaux sociaux et de soi-disant « journalistes » obtient régulièrement des taux élevés d’engagement organique sur plusieurs plateformes de médias sociaux, et a un précédent pour percer dans le discours politique dominant. L’identification persistante et la dénonciation publique de ces réseaux devraient rester une priorité pour les gouvernements, les journalistes et les chercheurs qui cherchent à défendre les institutions démocratiques contre l’influence russe.
Key Findings
- À ce jour, en 2025, CopyCop a élargi ses langues cibles pour inclure le turc, l’ukrainien et le swahili, et sa portée géographique pour inclure la Moldavie, le Canada et l’Arménie, tout en soutenant des opérations d’influence ciblant les États-Unis et la France. Le réseau s’appuie également sur de nouvelles infrastructures pour publier des contenus, marquant ainsi une expansion significative de ses activités ciblant de nouveaux publics.
- Les principaux objectifs d’influence de CopyCop restent l’érosion du soutien public à l’Ukraine et l’affaiblissement des processus démocratiques et des dirigeants politiques dans les pays occidentaux qui soutiennent l’Ukraine.
- Les TTP de CopyCop sont globalement inchangées par rapport aux évaluations précédentes, avec seulement quelques améliorations marginales pour accroître la portée, la résistance et la crédibilité du réseau. Parmi les nouvelles TTP observées, CopyCop utilise des LLM auto-hébergés pour générer du contenu, emploie des sous-domaines comme miroirs et se fait passer pour des médias.
- Insikt Group a identifié deux versions non censurées du modèle Llama-3-8b de Meta qui sont probablement utilisées par CopyCop pour générer des articles.
- Le réseau mène également de plus en plus d’opérations d’influence dans la sphère d’influence de la Russie, notamment en ciblant la Moldavie et l’Arménie à l’approche des élections législatives qui se tiendront respectivement en 2025 et 2026. Il s’agit d’une tendance plus générale observée dans l’écosystème de l’influence russe.
Background
Insikt Group a précédemment documenté CopyCop en mai et juin 2024, en plus des tentatives du réseau d’influencer les élections anticipées françaises de 2024, les élections présidentielles américaines de 2024 et les élections fédérales allemandes de 2025. Des rapports provenant d’autres organisations telles que l’Université de Clemson, VIGINUM,NewsGuard, Microsoft, le Service européen d’action extérieure et le Projet Gnida ont largement corroboré nos évaluations initiales des objectifs, des cibles et de l’infrastructure du réseau, en plus de notre attribution d’une partie des activités du réseau à John Mark Dougan, un citoyen américain basé à Moscou. Le Washington Post et le département américain du Trésor ont également établi depuis lors des liens entre Dougan, le GCE et le GRU. Le GRU aurait aidé à financer l’infrastructure auto-hébergée de LLM, tandis que le CGE était probablement responsable, avec l’aide de Dougan et la direction du GRU, de la création de deepfakes et de contenus inauthentiques ciblant les dirigeants politiques aux États-Unis, en Ukraine, en France et dans d’autres pays.
Expansion majeure de l’infrastructure
Depuis janvier 2025, Insikt Group a identifié au moins 200 nouveaux sites web que nous attribuons à CopyCop, dont la grande majorité n’a pas encore été signalée. Ces sites web se font presque tous passer pour des médias locaux fictifs aux États-Unis, en France, au Canada et en Norvège, pour des partis et mouvements politiques en France, au Canada et en Arménie, ou pour des organismes fictifs de vérification des faits publiés en turc, en ukrainien et en swahili. Insikt Group a également fait état de 94 sites CopyCop ciblant les élections fédérales allemandes de février 2025. Cela porte à au moins 300 le nombre total de sites web du réseau à ce jour cette année, reflétant une expansion significative de son infrastructure et de ses ambitions internationales depuis notre dernier rapport dédié à CopyCop en juin 2024.
Ces sites Web ont deux fonctions : premièrement, diffuser du contenu d’influence ciblé probablement préparé par le CGE et, dans certains cas, par Dougan lui-même ; deuxièmement, publier de grandes quantités de contenu généré par l’IA avec des thèmes pro-russes, anti-ukrainiens et anti-occidentaux. Les domaines d’hébergement des sites Web CopyCop sont généralement enregistrés par lots sur une infrastructure liée, et restent probablement dormants (ou publient passivement du contenu généré par l’IA) jusqu’à ce qu’ils soient utilisés pour publier du contenu ciblé, qui est ensuite amplifié sur les plateformes de médias sociaux.
Sites Web sur le thème des États-Unis
En avril 2025, Insikt Group a identifié 35 nouveaux sites CopyCop enregistrés le 29 janvier 2025, presque certainement conçus pour attirer un public basé aux États-Unis. Bien que la plupart des 35 sites Web soient protégés par Cloudflare, ils sont presque certainement hébergéssur 72[.]14[.]185[.]187, qui appartient à Akamai/Linode (AS63949). La liste complète de ces sites Web CopyCop est fournie à l’annexe A.
Sites web Truefact
Insikt Group a identifié un autre domaine hébergé sur 72[.]14[.]185[.]187, Afrique[.]Fait véridique[.]actualités. Enregistré pour la première fois en mars 2025, truefact[.]news possède les neuf sous-domaines suivants, qui ont commencé à héberger des sites CopyCop le 1er juillet 2025, en se faisant passer pour une organisation fictive de vérification des faits nommée « Truefact » :
- africa[.]truefact[.]news
- de[.]Fait véridique[.]nouvelles
- fr[.]truefact[.]news
- france[.]truefact[.]news
- germany[.]truefact[.]news
- mexico[.]truefact[.]news
- spain[.]truefact[.]news
- turkey[.]truefact[.]news
- ukraine[.]truefact[.]news
Le domaine germany[.]truefact[.]newsest hébergé sur 89[.]31[.]82[.]185, une adresse IP géolocalisée en Russie qui héberge très certainement plusieurs projets personnels de John Mark Dougan (tels que darkpulsar[.]AI ). et skryty[.]ru) et des sites CopyCop déjà identifiés comme clearstory[.]news. D’autres sous-domaines de Truefact sont identiques à des sites CopyCop déjà identifiés. Les sites france[.]truefact[.]news et fr[.]truefact[.]news a d’abord reproduitdeux sites CopyCop précédemment utilisés pour cibler les élections françaises anticipées de 2024, veritecachee[.]fr et franceencolere[.]fr,respectivement.
D’autres sites Web du cluster Truefact sont probablement en train de créer de nouvelles identités et ont l’intention de cibler de nouveaux publics en publiant du contenu généré par l’IA dans un plus large éventail de langues, démontrant ainsi la valeur que les LLM peuvent apporter aux réseaux d’influence secrets qui cherchent à étendre leur portée. Plusieurs des sites Web de ce cluster utilisent encore le modèle WordPress par défaut « Zeen News » des fabricants de modèles CodeTipi, qui utilise l’en-tête « The World Times ».
Sites web en français
Insikt Group a identifié au moins 141 nouveaux sites Web CopyCop se faisant passer pour des médias français fictifs enregistrés entre février et juin 2025, en plus d’un site Web se faisant passer pour le radiodiffuseur public France Télévisions, détaillé dans la section de ce rapport intitulée « Les TTP évoluent pour permettre la génération de contenu et la survie du réseau ». La liste complète des sites web de CopyCop ciblant la France figure à l’annexe C. Insikt Group a également identifié au moins 43 adresses de messagerie Gmail, Proton Mail et Zoho Mail utilisées pour enregistrer des groupes de sites web de CopyCop ciblant la France, qui figurent également à l’annexe C.
En découvrant cette nouvelle infrastructure, Insikt Group a également été en mesure de relier des activités plus anciennes et non signalées à CopyCop. Par exemple, partiroyaliste[.]fr, un site web inauthentique se présentant comme un parti politique royaliste français enregistré pour la première fois en août 2024 sous le nom de partiroyaliste@proton[.]me, est probablement lié à CopyCop. Le site est hébergé sur la même infrastructure que d’autres sites CopyCop récemment identifiés et ciblant la France. Contrairement à d’autres sites web, partiroyaliste[.]fr n’utilise pas WordPress ou un autre système de gestion de contenu (CMS) pour publier du contenu généré par l’IA. Insikt Group n’a pu identifier aucune référence au domaine du site web dans les sources ouvertes, et l’intention de maintenir le site web en ligne n’est pas claire. L’un des objectifs potentiels du site web est de faire appel aux éléments monarchistes marginaux existant en France, tels que l’Alliance Royale, dont les objectifs anti-UE et anti-républicains peuvent très probablement s’aligner sur les objectifs d’influence de la Russie. »
Domains actu-net[.]fr actualite360[.]fr actualitesmaintenant[.]fr actualitespourtous[.]fr actualitespourtous[.]fr[.]expressactus[.]fr actubretagne[.]fr actudirecte[.]fr actuiledefrance[.]fr actuiledefrance[.]fr[.]nouvelle-aquitaine-aujourdhui[.]fr actuperspectives[.]fr actus-independantes[.]fr actus-independantes[.]fr[.]meilleuresactus[.]fr actus-sanscensure[.]fr actus-sanscensure[.]fr[.]infos-encontinu[.]fr actus24[.]fr actusetinfosdupays[.]fr actusetinfosdupays[.]fr[.]frmedialive[.]fr affichedujour[.]fr agorahexagone[.]fr ame-nationale[.]fr ame-nationale[.]fr[.]savoirtout[.]fr analyse-actus[.]fr analyse-actus[.]fr[.]pause-actus[.]fr ardennesinfolive[.]fr ardennesinfolive[.]fr[.]vosges-enligne[.]fr bref-france24[.]fr bref-france24[.]fr[.]visiondelafrance[.]fr chroniquesfrancaises[.]fr chronoinfo[.]fr courrierfrance24[.]fr direct-nouvelles[.]fr direct-nouvelles[.]fr[.]meilleuresactus[.]fr echorhonealpes[.]fr eclairinfo[.]fr editorialesactus[.]fr editorialesactus[.]fr[.]francechronique[.]fr enquetedujour[.]fr evenementsetactus[.]fr evenementsetactus[.]fr[.]patrimoineinfo[.]fr expressactus[.]fr flash-actualites[.]fr flash-actualites[.]fr[.]francechronique[.]fr flash-bourgognefranchecomte[.]fr flash-bourgognefranchecomte[.]fr[.]nouvelle-aquitaine-aujourdhui[.]fr flashhexagone[.]fr france-aujourdhui[.]fr france-aujourdhui[.]fr[.]actus24[.]fr france-droite[.]fr france-droite[.]fr[.]patrimoineinfo[.]fr france-premiere[.]fr france-vision[.]fr france24-7[.]fr france24actus[.]fr franceactuelle[.]fr franceactuweb[.]fr franceactuweb[.]fr[.]vivezlinfo[.]fr franceavanttout[.]fr franceavanttout[.]fr[.]infosdupays[.]fr francechronique[.]fr francedetail[.]fr francepatriotique[.]fr francepatriotique[.]fr[.]chronoinfo[.]fr francepourlesfrancais[.]fr francepourlesfrancais[.]fr[.]infosdupays[.]fr francerealites[.]fr frmedialive[.]fr info-grand-est[.]fr info-minute[.]fr infofrancaisedujour[.]fr infofrance-focus[.]fr infohexagone[.]fr infohexagone[.]fr[.]actus24[.]fr infos-encontinu[.]fr infosdupays[.]fr infosinternationales[.]fr infosinternationales[.]fr[.]visiondelafrance[.]fr instantactus[.]fr investigateurfrancophone[.]fr journalrepublicain[.]fr la-francegaullienne[.]fr la-francegaullienne[.]fr[.]frmedialive[.]fr lactualite-provencale[.]fr lactualite-provencale[.]fr[.]info-grand-est[.]fr lafrance-debout[.]fr lafrance-debout[.]fr[.]infos-encontinu[.]fr lafrancesouveraine[.]fr lafrancesouveraine[.]fr[.]savoirtout[.]fr latribunefrancaise[.]fr le-choinfo[.]fr lefilactualites[.]fr lefilhexagonal[.]fr lefocus-occitanie[.]fr lejournalfrancophone[.]fr lejournalnormand[.]fr lepointnumerique[.]fr lequotidienfrancais[.]fr linformateurdujour[.]fr linformateurdujour[.]fraffichedujour[.]fr magazinedusoir[.]fr meilleuresactus[.]fr midi-pyreneesactualite[.]fr midi-pyreneesactualite[.]fr[.]vosges-enligne[.]fr minutedinfo[.]fr miroirdelafrance[.]fr nordactuquotidien[.]fr nordactuquotidien[.]fr[.]normandie-actusinfos[.]fr normandie-actusinfos[.]fr nouvelle-aquitaine-aujourdhui[.]fr nouvelleperspective[.]fr nouvelles-deshautsdefrance[.]fr nouvelles-hexagonales[.]fr nouvellesfrance24[.]fr nouvellesfrance24[.]fr[.]chronoinfo[.]fr panorama-info[.]fr panorama-info[.]fr[.]chroniquesfrancaises[.]fr partiroyaliste[.]fr patrimoineinfo[.]fr pause-actus[.]fr perspectives-francaises[.]fr pointdevueactu[.]fr reportagesinternationaux[.]fr reportagesinternationaux[.]fr[.]pause-actus[.]fr reseauavecactus[.]fr reseauavecactus[.]fr[.]lefilactualites[.]fr revelationdes-mensonges[.]fr revelationdes-mensonges[.]fr[.]infosdupays[.]fr savoirtout[.]fr sudouestdirect[.]fr tvfrance2[.]fr visiondelafrance[.]fr visionfrancophone[.]fr visionfrancophone[.]fr[.]expressactus[.]fr vivezlinfo[.]fr voix-francophone[.]fr voix-francophone[.]fr[.]lefilactualites[.]fr voixdelafrance[.]fr vosges-enligne[.]fr xn--actu-auvergne-rhne-alpes-lnc[.]fr Xn--actu-auvergne-rhne-alpes-lnc[.]fr[.]normandie-actusinfos[.]fr IP Addresses 82[.]221[.]136[.]1 82[.]221[.]136[.]47 82[.]221[.]129[.]24 185[.]11[.]145[.]145 185[.]11[.]145[.]254 198[.]54[.]116[.]120 82[.]221[.]136[.]24 Email Addresses 7rose7rose7rose7[@]gmail[.]com bowiejack79[@]gmail[.]com car0nmattt[@]gmail[.]com cherryd0mmd[@]gmail[.]com cupofteaxoxoxo[@]gmail[.]com faupure[@]gmail[.]com fosseppp[@]gmail[.]com marrriiiiion[@]gmail[.]com mst1cscr1be[@]gmail[.]com mystiqueg55[@]gmail[.]com oldbalance90[@]gmail[.]com olivepeppi[@]gmail[.]com patrickb0o0ob[@]gmail[.]com rochwork81[@]gmail[.]com sonicwaave[@]gmail[.]com trawolfy[@]gmail[.]com urbahvibes[@]gmail[.]com w0oo0denst0ne[@]gmail[.]com xianoex1[@]gmail[.]com applefreshtaste[@]proton[.]me guacamoolee[@]proton[.]me imnemesis[@]proton[.]me jeanmoreau90[@]proton[.]me partiroyaliste[@]proton[.]me roycarbon[@]proton[.]me snippingg[@]proton[.]me subzero1334[@]proton[.]me cptjsilver[@]protonmail[.]com frod0bag[@]protonmail[.]com jeluwin[@]protonmail[.]com q[.]berthoin[@]protonmail[.]com solsstice[@]protonmail[.]com xxxphoeniixxx[@]protonmail[.]com zephyzephyr[@]protonmail[.]com ctrlaltdell[@]zohomail[.]eu dinoalbino[@]zohomail[.]eu eclipseespilce[@]zohomail[.]eu johnlock4815[@]zohomail[.]eu kupper66[@]zohomail[.]eu laughingwizard[@]zohomail[.]eu nathgir[@]zohomail[.]eu neonninja72[@]zohomail[.]eu pixelpioneeer[@]zohomail[.]eu sparr00w[@]zohomail[.]eu strawberrry[@]zohomail[.]euLa suite du rapport ici RECORDED FUTURE
-
« Dallas, une journée particulière »


-
Entretien #7 : Jean Chamoulaud


(Entretien réalisé par Jérôme Faraill pour « journalis.me ©️ 2023. Photo copyright : Jean Chamoulaud. Remerciements : Monsieur Jean Chamoulaud.)
-
PROCÈS DE L’ATTENTAT DU 14 JUILLET 2016 À NICE : VISIONNAGE DES VIDÉOS


Ce jeudi 15 septembre 2022 en fin de matinée étaient projetées les videos (plusieurs de différentes sources : témoin malheureux, vidéo d’un concert qui avait lieu ce soir-là, vidéosurveillance de la ville de Nice.) du drame et ces quelques minutes ont semblé interminables tant les images étaient très très très dures à regarder. Ce qu’on apprend à l’issue de la projection : 1/ Durant les toutes premières minutes on assiste à l’arrivée du « terroriste » en vélo, habillé d’un tee-shirt noir tout à fait « tranquillement » à l’emplacement où celui-ci avait garé le camion. Un détail qui m’a entre autres marqué, le fait qu’il va ranger avec précaution son vélo à l’intérieur et à l’arrière du camion. Qu’espérait-il, commettre l’irréparable et s’en sortir physiquement en repartant en vélo après avoir garé son 19 tonnes ailleurs dans Nice..?? 2/ Il va ensuite déambuler dans différents secteurs de Nice, effectuant quelques arrêts, puis finir par descendre par Fabron et rejoindre la Promenade des Anglais. Quels étaient les buts de ces déambulations, c’est une des questions qui trouveront peut-être une réponse au fil des audiences. 3/ On note qu’il y avait beaucoup de trafic routier dans le sens Nice-Cannes ce soir-là à l’heure où il rentre sur la Promenade. 4/ On est ensuite plus que frappé par l’absence quasi totale de forces de l’ordre (Police Municipale et Police Nationale) sur son macabre passage, seuls quelques « ASVP » (Agents de Surveillance de la Voie Publique) remarqueront le caractère anormal de la présence du 19 tonnes qui était déjà « sur » la Promenade. 5/ Ce qu’on constate ensuite et plus que glaçant. On voit le « conducteur » effectuer de « méticuleuses embardées ». Pour être plus précis il fait des « S » très appliqués. Les moments qui suivent sont d’une indescriptible violence. La foule reste le plus souvent « figée », incapable d’effectuer des mouvements salvateurs. « Stupéfaction », « vision immédiate de l’horreur de leur situation », ces passages resteront en moi pour toujours. 6/ On peut voir vers la fin de cette séquence que plusieurs hommes ont voulu tenter quelque chose, pas seulement « l’homme au scooter » et l’autre homme, mais ceux-ci étaient visiblement sidérés par ce qu’ils pensaient impossible, n’être qu’un cauchemar éveillé. 7/ Le camion s’arrête, enfin. S’en suivent plusieurs minutes durant lesquelles on imagine les coups de feu tirés par la Police au niveau du début du quai des États-Unis, l’attente d’une réaction du « terroriste » puis l’inspection méticuleuse à la lampe torche de la cabine puis de l’auteur des faits décédé sous les balles. Cette « attaque » était visiblement très préparée c’est ce qui vient à l’esprit rapidement. Tout dans son déroulement n’est pas le fait du hasard. De très nombreuses questions vont certainement émerger ces prochains jours. Il était ; et c’est mon sentiment personnel de niçois qui habitait le vieux Nice à l’époque des faits qui parle là,; plus qu’évident qu’il avait préparé cet attentat avec en tête de faire le maximum de victimes. (Texte : Jérôme Faraill pour ©️ JOURNALIS.ME 2022).
-
Entretien #6 : Christophe Kenck



(Entretien réalisé par Jérôme Faraill pour « journalis.me ©️ 2022. Photos copyrights : Christophe Kenck. Remerciements : Monsieur Christophe Kenck.)
-
SOUTIEN AUX JOURNALISTES SUR LE TERRAIN EN UKRAINE


Soutien inconditionnel aux Journalistes, Femmes et Hommes, sur le terrain en Ukraine.
-
Entretien #5 : Jean-Marie Charon


(Entretien réalisé par Jérôme Faraill pour « journalis.me ©️ 2022. Photo couverture copyright Editions Entremises. Remerciements : Monsieur Jean-Marie Charon) -
Entretien #4 : Éric de Montgolfier


journalis.me : Concernant la formation des Magistrats, y’avait-il par le passé une “formation liée à la gestion des échanges avec la Presse” et si ce n’était pas le cas, y’en-a-t-il une aujourd’hui..?
Éric de Montgolfier : M’étant éloigné des formations mises en place, je ne sais si l’on a conservé celle qui, après l’affaire VA-OM, avait conduit à réunir les procureurs de la République par petits groupes pour les confronter à des situations difficiles (mises en cause des institutions publiques par exemple…) et les préparer à les affronter. Il fallait toutefois constater que ces formations étaient assez sommaires et très insuffisantes pour ceux dont le talent était assez médiocre en ce qui concernait la communication « de crise ». Il semble que cette tentative ait été abandonnée pour la création de chargés de communication dont il reste à déterminer s’ils doivent canaliser l’information dans le respect de l’article du code de procédure pénale qui la prévoit ou la museler pour la satisfaction des autorités politiques.
journalis.me : Comment avez-vous, personnellement, appris à communiquer avec la Presse, êtes-vous peut-être partis du postulat que “c’est aux Journalistes de faire leur travail et point”..?
Éric de Montgolfier : Le métier que j’avais choisi comportait nécessairement, de mon point du vue du moins, l’obligation d’expliquer mon action au sein du Ministère public, cet organe de l’institution judiciaire qui a la charge de faire respecter l’intérêt général. Dans cette conception, les médias sont nécessairement partie prenante puisque, pour certaines affaires, l’intérêt est tel que le procureur doit recourir à un intermédiaire pour faire entendre sa parole au plus grand nombre. Communiquer avec la presse était donc une nécessité et je ne voyais pas qu’il y ait une différence entre parler à l’un de mes concitoyens ou parler à un journaliste, même si certains se sentent investis d’une mission qui excède largement leur fonction dans notre société.
journalis.me : Est-ce que les relations avec la Presse ont profondément changé ces dernières années avec l’immédiateté de l’information et les réseaux sociaux..?
Éric de Montgolfier : Sans doute puisque les transformations technologiques ont permis un accès à l’information dont la presse perdait ainsi la maîtrise, pour autant qu’elle en ait réellement disposé et voulu la partager équitablement, ce qui n’a pas toujours été le cas. Alors, trop souvent, leur monopole battu en brèche, nombre d’organes de presse, dans un souci de rentabilité voulue par ses propriétaires, des financiers bien souvent, ont sacrifié l’exactitude à la précipitation, le professionnalisme à l’urgence, au détriment de la vérité et de quelques uns de nos principes démocratiques.
journalis.me : Qu’est-ce “qu’une communication réussie entre la Presse et un Procureur” dans le cadre, par exemple, d’une enquête sur une disparition inquiétante de personne(s)..?
Éric de Montgolfier : Il s’agit pour le procureur de s’en tenir à la vérité du dossier, pas celle qu’il envisage mais celle dont il a connaissance au moment où il parle, sans la solliciter en rien. Pour le journaliste sa mission certes est différente, car il n’incarne pas une institution ; du moins ne devrait-il pas transformer les faits, pour quelque satisfaction que ce soit, ni tenter de faire prévaloir une opinion qui les déformerait. La culture du sensationnel n’a aucune place dans le débat judiciaire et chacun doit être attentif, pour sa part, à ce que ses propos et ses commentaires sont susceptibles de porter atteinte à des tiers qui, peut-être, sont réellement innocents de ce qui leur est reproché publiquement. Pour ce qui est d’une communication réussie, encore faudrait-il que le procureur et le journaliste soient des partenaires, ce qui, le cas échéant, pourrait être dangereux…
journalis.me : Un ou une Procureur(e) ne peut-il/elle pas être tenté d’en dire parfois plus sur la procédure en cours dans le cadre d’une affaire très médiatisée..? Personnellement, j’ai eu le sentiment ces derniers mois que certains des fondamentaux de la Justice qui sont pour moi la “présomption d’innocence et l’aspect à décharge” ont été plus ou moins mis de côté par certains Magistrats dans des affaires très suivies par les français.. Faites-vous le même constat..?
Éric de Montgolfier : Comment pourrais-je douter de ce que les magistrats sont soumis aux mêmes contingences que l’ensemble de l’Espèce ? Votre constat est parfois le mien, bien que je ne comprenne guère ce que vous évoquez parce « tenté d’en dire plus ». Si le magistrat ne succombe pas à la tentation, on ne peut que l’en approuver, non ? Mais la communication s’égare quand le procureur sort de l’étroit sentier que lui assignent les principes légaux, la présomption d’innocence notamment, celle que l’on évoque souvent mais que l’on ignore plus aisément encore, de la manière la plus universelle ,voire même par des avocats quand ils sont chargés des intérêts d’un plaignant .Quant à instruire à charge et à décharge, l’obligation pèse sur le juge parce qu’il est seul chargé de d’exprimer la Justice et chacun serait bien inspiré d’y songer quand il porte un jugement sur un dossier qui n’est pas encore achevé.
journalis.me : Nous ne sommes pas aux États-Unis (fort heureusement..) mais j’imagine que vous avez vécu durant votre carrière des pressions, voire des menaces, liées à certaines affaires.. Est-ce que dans ce cadre, la Presse ne peut-elle pas être un “recours”, une “aide” afin de supporter ces différentes pressions..?
Éric de Montgolfier : Pourquoi cibler les Etats-Unis, comme s’ils se distinguaient mieux que d’autres sur ce point ? La tentative d’influencer le magistrat est assez couramment pratiquée dans notre beau pays démocratique et pas seulement pour de petites affaires. Nombreux sont ceux qui croient possible d’échapper aux conséquences de leurs actes et tentent de s’y soustraire, avec plus ou moins de bonheur, certains disposant sans doute de plus de moyens et de relations que d’autres. Les pressions, les menaces font partie de l’arsenal mais il me semble que chaque magistrat doit trouver en soi la force d’y résister, comme à une conséquence inéluctable du choix qu’il a fait un jour de servir la justice, avant sa personne. Tant mieux si les médias s’émeuvent et prennent sa défense, soucieux des libertés démocratiques et peut-être parce qu’ils en ont été victimes ou savent pouvoir l‘être. Qui s’en affecterait, d’autant plus que ce n’est pas toujours le cas… Mais l’essentiel de la réponse doit venir de celui dont la robe n’est plus une protection suffisante ; il lui faut donc une « ossature morale », pour reprendre le mot de Saint John Perse, le poète des Vents, et cela devrait suffire.
journalis.me : L’”affaire Grégory” a très certainement été le pire à tous les niveaux et concernant la Presse, celle-ci à malheureusement plus qu’influencé les différents protagonistes avec les terribles conséquences que nous connaissons tous.. Depuis, les choses ont changé du côté de la Presse mais ne risque-t-on pas de retomber un jour dans un affolement médiatique tel qu’une tragédie pourrait à nouveau survenir..?
Éric de Montgolfier : Tout est possible à l’incompétence quand elle s’associe au narcissisme et à la veulerie.
journalis.me : Certains (rares fort heureusement..) “spécialistes police-justice” de chaînes d’informations se prennent quasiment pour un Procureur, occultant sciemment l’aspect “à décharge” d’un dossier, j’imagine que cela vous “agace”..?
Éric de Montgolfier : Pas vraiment, dès lors que je les laisse à leur place, au même titre que tous ces médecins qui viennent expliquer qu’ils sont débordés par l’épidémie… Mais qui peut s’y tromper ? Il est vrai que ma formation peut me permettre de considérer leurs propos avec la distance nécessaire, même en craignant que d’autres ne les tiennent pour pertinents. Il ne fut jamais dans ma fonction de changer les Hommes, juste de les contraindre à se changer.
journalis.me : Les réseaux sociaux sont devenus de véritables tribunaux populaires ou la violence des mots est impressionnante.. On y trouve de très nombreux personnages pour beaucoup anonymes qui n’hésitent pas à “demander la peine de mort” pour un mis en cause dans une affaire sensible.. Est-ce que cette pression “populaire” peut être compliqué à gérer et celle-ci peut-elle accélérer la mise en examen voire une mesure de détention provisoire afin de préserver l’intégrité physique du mis en cause..?
Éric de Montgolfier : Les réseaux sociaux ? A la différence du Président de la République je ne les fréquente pas et j’entends m’y tenir ; à les évoquer sans cesse, même pour les critiquer ou leur répondre on finit par les cautionner, à leur donner de l’épaisseur. Depuis bien longtemps je redoute les mouvements de foule que protège l’anonymat, cette bêtise à front de taureau qui avait, avant l’heure, inspiré Horace « odi profanum vulgus et arceo ». Mais la justice commande de ne pas stigmatiser les seuls réseaux sociaux quand il s’agit de l’appétit que suscite la peine de mort ; il est encore assez répandu… Est-ce que toute cette médiocrité est de nature à compliquer l’exercice judiciaire, à le dévoyer même ? Puisque vous utilisez le verbe pouvoir, je ne saurais répondre que par l’affirmative, ne sachant que trop qu’il n’est pas exceptionnel d’user de la détention provisoire pour protéger l’auteur présumé des faits. Terrible hypocrisie qui salit la Justice mais il faut avouer qu’elle ne s’en tire pas mieux quand elle utilise le même procédé pour obtenir les aveux qui lui manquent !
journalis.me : Est-ce que pour vous, en 2022, il est “normal” ou “envisageable” qu’un Procureur français ait un compte Twitter..?
Éric de Montgolfier : Certes le temps de la justice n’est pas celui du monde profane. Néanmoins l’institution ne peut ignorer les réalités dans lesquelles elle se meut et décide du sort des Hommes ; alors elle ne peut ignorer combien les nouveaux modes de communication ont transformé la société et se doit d’en tenir compte, ce qui ne signifie pas s’en inspirer. Mais je ne crois pas qu’il soit dans la fonction d’un procureur de posséder, pour l’exercice de sa fonction, un compte twitter. A quoi lui servirait-il ? J’en vois surtout le risque pour la Justice, la tentation d’une réactivité événementielle quand la vérité s’inscrit dans la réflexion et la mesure, tout le contraire de cet instrument.
journalis.me : Les gens disent souvent (toujours en 2022..) “qu’il n’y a pas de Justice, que les jugements sont très aléatoires” et certains autres disent même “qu’il ne vaut mieux pas avoir affaire à la Justice parce que celle-ci pourrait se retourner contre eux, même lorsque l’on semble être dans son bon droit”.. Qu’est-ce que vous aimeriez dire à ces hommes et à ces femmes afin qu’ils croient, à nouveau, en la Justice en France..?
Éric de Montgolfier : Simplement qu’ils ont raison, car, s’il ne convient pas de se méfier de la Justice en tant qu’espoir d’une société qui ne proposerait qu’un idéal, il est nécessaire de ne jamais oublier qu’elle est servie par des hommes et des femmes pétris de qualités et d’insuffisances. Humaine elle est nécessairement imparfaite. Ce n’est pas sans en être conscient que le législateur interdit de critiquer les décisions de justice ; sinon comment comprendre cette prohibition de précaution ? Cela ne signifie pas qu’il n’y a pas de Justice, simplement que ses décisions expriment UNE vérité, pas nécessairement LA vérité.
journalis.me : Dans le même temps ces mêmes personnes se disent “choquées de voir certains politiques incarcérés ou poursuivis durant de nombreuses années par des Magistrats”, comment analysez-vous cette sorte de schizophrénie..?
Éric de Montgolfier : Où serait la schizophrénie ? Il me semble au contraire très cohérent de se méfier de l’institution judiciaire et d’en critiquer les décisions quand elles sont contraires à l’opinion de celui qui les conteste. Car l’imperfection est des deux côtés et peut-être plus forte encore chez ceux qui ne tiennent la justice que comme l’instrument de leurs passions. Les uns vitupèrent contre les juges parce qu’ils les contrarient, d’autres les louent parce qu’ils les servent ; tous s’égarent également et les élus s’en emparent pour favoriser leur impunité.
journalis.me : Comment trouve-t-on un épanouissement professionnel, le sentiment d’avoir bien fait son travail lorsque l’on est Procureur et comment intégrer “ce que la Presse en dira”, comme un élément de l’ensemble du dossier, sans en prendre compte..?
Éric de Montgolfier : Ce qu’en dira la Presse ? A partir du moment où il se soucie de plaire, le magistrat s’éloigne de la justice. Il me revient cet épisode où, après une audience où un dossier retentissant avait été examiné et alors que les journalistes s’étaient retirés, le président du tribunal s’était tourné vers un fonctionnaire de police qui revenait dans la salle et l’avait interpellé : » la Presse est-elle contente ? ». On vit bien alors qu’il avait travaillé davantage pour la Presse, donc pour sa vanité, que pour la Justice. La première était satisfaite, mais pas la seconde car le magistrat, usant d’une disposition alors rarement utilisée, avait condamné le prévenu au port d’un bracelet électronique en oubliant qu’il devait pour cela posséder une ligne téléphonique fixe, ce qui n’était pas le cas… Qu’importe, la Presse était contente, repue d’images et de faux-semblants ! Servir ou se servir, cela restera toujours le baromètre fondamental de toute activité professionnelle.
journalis.me: Petit clin d’œil, vous souvenez-vous d’un article de Presse qui vous a fait sourire – sur une affaire “plus légère” – parce que, visiblement, le ou les Journalistes n’avaient pas compris votre cheminement intellectuel dans celle-ci..?
Éric de Montgolfier : Faudrait-il que je me souvienne de tous ces articles qui laissaient émerger de l’incompréhension ou de l’approbation des journalistes ? Narcisse s’est perdu le jour qu’en voyant son reflet dans l’eau il devint amoureux de sa propre image ; en cherchant la mienne en permanence dans les médias je craindrais de suivre son sort. La presse a ses limites, d’abord celles de ceux qui en vivent, et, pour m’en garder, il me suffit d’évoquer ce journaliste local qui vint me trouver alors que j’avais ouvert une information contre un juge d’instruction et une autre contre un évêque orthodoxe ; il me suggéra de différer l’une des deux pour permettre à son journal de consacrer sa Une à chacune à son tour. Alors, n’est-ce pas, l’amour ou la haine n’ont qu’un sens bien relatif…
(Entretien réalisé par Jérôme Faraill pour « journalis.me ©️ 2022″. Photo copyright : Loïc Thébaud. Toute reproduction, même partielle, interdite. Remerciements : Monsieur Éric de Montgolfier ancien Procureur de la République du Tribunal de Grande Instance de Nice et Procureur Général près la Cour d’appel de Bourges).
-
Entretien #3 : Georges Malbrunot


Note : Cet entretien a pour thème le dernier livre des Journalistes et Grands Reporters Georges Malbrunot et Christian Chesnot intitulé : « Le Déclassement Français » aux Éditions Michel Lafon. Le Déclassement Français (Michel Lafon)
(Entretien réalisé par Jérôme Faraill pour le site « journalis.me » ©️ 2022. Photo couverture copyright : Éditions Michel Lafon. Remerciements : Monsieur Georges Malbrunot.)
-
Interview : Ramzy Malouki – Journaliste et Ex-Radio DJ


Interview réalisée il y a 1 an pour le site « 3FormMusic.com » : Interview Ramzy Malouki .
-
LES IMPOSTEURS


Ils/elles sont de plus en plus nombreux(ses) (malheureusement..) à remplir les plateaux télé. Ils/elles donnent leur avis sur tout et n’importe quoi et savent tout sur tout. Ils/elles participent largement à créer le doute, la confusion, dans l’esprit des téléspectateurs et parasitent la parole des Journalistes de terrain qui travaillent afin de donner une information claire et compréhensible pour tous. Ne soyez plus dupes et faites vous votre propre opinion basée sur un travail réalisé sérieusement par des professionnels(elles).
https://www.institutapollon.com/
emilie-zapalski
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Barbara_Lefebvre
https://www.marieestelledupont.com/
https://www.francesoir.fr/politique-france/le-1er-mai-francesoir-le-manifeste
bvoltaire.fr
Gérard Miller
Romain Goupil
(Liste non exhaustive)
-
« JOURNALIS.ME » sur les réseaux



Twitter : @JOURNALIS_ME
Facebook : @JOURNALIS.MEOFFICIEL
Instagram : @journalis_me
Contact mail : contact@journalis.me
